Quer submeter um verbete?

Documentação Postal e Marcofilia (1836–1890)

A história vive nas redes. Compartilhe! Dê vida ao passado.

Serviço postal

O serviço postal em Diamantina (antigo Arraial do Tijuco) foi estabelecido em razão da exploração de diamantes e da necessidade de comunicação oficial entre a Coroa Portuguesa e a região do Serro Frio. A administração postal operava vinculada à Intendência dos Diamantes, criada em 1734, para o controle da produção mineral. Com a Reforma de 1798, o serviço foi oficializado integrando o Tijuco a uma rede de arrecadação de taxas e transporte de malas que utilizava o Caminho Novo para alcançar o Rio de Janeiro. Durante o século XVIII, registros apontam funcionários como o mestre correio Domingos Moreira na gestão desses fluxos. No século XIX, o sistema consolidou-se como o principal canal de comunicação comercial e administrativa do Alto Jequitinhonha.
A “série documental” aqui apresentada é composta por peças filatéticas e marcofílicas que evidenciam a evolução técnica do sistema postal brasileiro:
Correspondências: Composta por sobre-escritos manuscritos e envelopes comerciais circulados.

Estampilha (Selos): Registra o uso das primeiras séries brasileiras, como Olho-de-boi (1843) e Inclinados (1844), evoluindo para a série D. Pedro II (“Barba Branca”) com valores faciais de 10 a 1.000 réis.

Canceladores (Marcofilia): Instrumentos para inutilização das estampilhas, incluindo modelos mudos geométricos (estrelas, raiados, grelhas e cruciformes) e o carimbo identitário com a letra “D”, específico da agência de Diamantina.
Carimbos Datadores (CDS): Marcas circulares indicando a procedência (Diamantina), o dia, o mês e o ano da postagem ou do trânsito.

Fluxo documental

O fluxo documental revela uma rede de atores sociais e comerciais estabelecida entre Minas Gerais e a capital do Império:

Destinatário Principal: A figura central da série é o ourives Luis de Rezende (posteriormente Luis de Rezende & Cia.), estabelecido no Rio de Janeiro (Rua dos Ourives, Rua do Ouvidor e Caixa 1023).

Remetentes Recorrentes: Em Diamantina, destacam-se Antonio Moreira da Costa, Serafim Moreira da Silva e Francisco Benfica de Menezes.

Núcleo Inicial e Outros Atores: Registros das décadas de 1830 e 1840 incluem Luis Gomes Ribeiro e João Gonçalves Pereira. Aparecem ainda figuras como Manoel Cezar Pereira da Silva, membros da família Brant e o médico Luz Bernardo Gly.

Caracterização Visual e Diferenciação de Épocas

A distinção cronológica dos documentos é identificada por características visuais e materiais específicas:

Período Inicial (1830–1850): Caracteriza-se pelo uso de carimbos de latão da “Vila” (V. DIAMANTINA), sobre-escritos com marcas de porte manuscritas e a aplicação das primeiras estampilhas de grande formato (Olho-de-boi). A chancelaria é menos padronizada, refletindo o período de transição administrativa.

Período de Consolidação (1870–1885): Apresenta a padronização dos envelopes e o uso extensivo da série Barba Branca. Os canceladores mudos são tecnicamente diversos (formas geométricas complexas) e surge o carimbo datador circular legível, indicando maior organização burocrática.

Transição Republicana (1889–1890): Visualmente idêntico ao final do Império quanto aos instrumentos de carimbagem (CDS), demonstrando a continuidade dos protocolos da agência de Diamantina apesar da mudança do regime político. coloque esse texto em codigo html inserindo negrito em itens, separaçoes

“60”, “CORREIO GERAL DA CORTE”, “…meus passapor- / pessoas que o / do governo para / (Mendanha), a / a qual trabalham / om todas as suas” Franquia Detalhe macrográfico de um selo da série “Olho-de-boi”, valor facial de 60 réis, integrante da primeira emissão oficial de selos adesivos do Império do Brasil em 1843. O exemplar apresenta cancelamento por carimbo circular do Correio Geral da Corte, aplicado para inutilizar a fórmula de franquia e impedir o reuso, mantendo a integridade visual do valor e da procedência. Esta fonte visual é relevante para a análise da materialidade postal e da circulação de documentos entre a Corte e as regiões mineradoras, como o Distrito Diamantino.

Expandir
20250214_102011

Expandir
20250214_102238

Expandir
“2 / 1843 / 8”; “120”; “Ill.mo Snr. João Gonçalvez Perera”; “V.DIAMANTINA”; “Rio de Janeiro”; “Letter written at Tejuco, as DIAMANTINA was called formerly, on 31.7. and posted on 2.8.1843. No stamps available yet. Note arranging of date similar to new date stamp in use at Rio, S. Paulo and other capitals of the provinces. Manuscript tax 120 (Rs).” Atraso O sobre-escrito é de 2 de agosto de 1843, data em que os selos “Olho-de-boi” (a primeira série adesiva do Brasil) já estavam em circulação no Rio de Janeiro (desde 1º de agosto). No entanto, o documento comprova que os novos selos e carimbos datadores ainda não haviam chegado à agência de Diamantina. A correspondência apresenta a anotação manuscrita da data “2 / 1843 / 8” imitando o formato dos novos carimbos da capital, a marca de porte “120” réis e a contínua utilização do antigo carimbo oval “V.DIAMANTINA”.

Expandir
“DIAMANTINA”; “‘V’ de ‘Villa’ eliminado”; selos com valores faciais “10”, “30”, “60” e “90” (série Inclinados). Atualização Esta prancha documental registra a evolução técnica dos instrumentos de chancelaria postal em Diamantina. O destaque é a modificação física da matriz do carimbo oval de latão, de onde foi suprimida a abreviação “V.” (referente a Villa) para adequar o selo à nova realidade administrativa da localidade, elevada à categoria de cidade em 1838. A marca atualizada é exibida cancelando exemplares da série “Inclinados” (emitida a partir de 1844), demonstrando a permanência do uso de equipamentos adaptados para a inutilização de selos adesivos durante meados do século XIX.

Expandir
Cancelamento Olho de boi A imagem ilustra a norma postal para situações “em que fôr lançado, e quando lhe faltem todas ou algumas destas especificações, ou não haja carimbos”, exibindo a inutilização manual sobre dois selos “Olho de Boi” (valores de 30 e 90 réis).

Expandir
Carimbo circular 1840 Transcrição: “TEJUCO”, “Illmº Snr Joao Gonçalves Pereira / Rio de Janrº”, “110” Nota Técnica: Sobre-escrito postal do período pré-adesivo apresentando marca postal linear administrativa do Arraial do Tejuco emoldurada por dois filetes paralelos. O documento registra o endereçamento à capital imperial e contém a indicação manuscrita de porte tarifário (110) no canto superior direito.

Expandir
Série de carimbos datadores circulares da agência de Diamantina, exemplificando a continuidade e a precisão técnica das marcas de expedição postal durante a transição do Império para a República. Carimbos 1885 -1890 Este conjunto documental apresenta uma análise comparativa da evolução dos carimbos datadores circulares (CDS) da agência de Diamantina entre 1885 e 1890. As fontes destacam a estabilidade administrativa e a padronização tipográfica da chancelaria local em um período de profundas transformações políticas: Tipologia: Carimbos circulares com a legenda “DIAMANTINA” em arco superior e o bloco datador centralizado em três linhas (dia, mês abreviado e ano). Cronologia: A sequência abrange registros de 20 JUL 85, 8 FEV 86 e 6 JAN 87, estendendo-se até o período de transição política com as marcas de 30 MAR 88 e 2 MAR 90.

Expandir
“V. DIAMANTINA” / “DIAMANTINA”; valor facial “60” (réis). Chancela Detalhe comparativo de cancelamentos postais aplicados sobre selos da série “Olho-de-boi” (1843), a primeira emissão oficial do Império do Brasil. A imagem à esquerda exibe o carimbo oval de latão com a inscrição “V. DIAMANTINA”, evidenciando a persistência da nomenclatura de “Vila” na chancelaria postal mesmo após a elevação da localidade à categoria de cidade. À direita, observa-se a transição para a matriz tipográfica simplificada com apenas “DIAMANTINA”. Estes exemplares são fontes primárias essenciais para a análise da materialidade administrativa e da evolução tipográfica dos dispositivos de controle postal no século XIX.

Expandir
“TEJUCO”, “Illmº Snr Joao Gonçalves Pereira / Rio de Janrº”, “110” Circulação Sobre-escrito postal do período pré-adesivo apresentando marca postal linear administrativa do Arraial do Tejuco emoldurada por dois filetes paralelos. O documento registra o endereçamento à capital imperial e contém a indicação manuscrita de porte tarifário (110) no canto superior direito.

Expandir
“TEJUCO”, “Illmº Snr Joao Gonçalves Pereira / Rio de Janrº”, “110” Circulação

Expandir
“23 / 1844 / 1”; “V. DIAMANTINA”; “Rio de Janeiro” Consolidação Sobre-escrito postal datado de 23 de janeiro de 1844, destinado ao Rio de Janeiro. A peça destaca-se pelo uso de um selo da série “Olho-de-boi” (identificado tecnicamente como originário do “Estado A” da Segunda Chapa Grande) cancelado pela marca oval de latão “V. DIAMANTINA”. O documento atesta a regularização do sistema de selagem adesiva na agência de Diamantina no início de 1844, evidenciando a convivência técnica entre a nova materialidade postal e os antigos dispositivos de chancelaria administrativa que ainda retinham a designação de “Vila”.

Expandir
“DIAMANTINA 4 JUL 78”; “Illmº Snr. Luis de Rezende / Ourives nº 75 / Rio de Janeiro”; “Escrita em 3.7.1878, por Antonio Moreira da Costa.” Consolidação Este sobre-escrito documenta a continuidade da atividade comercial de Antonio Moreira da Costa, um dos remetentes frequentes de Diamantina para o Rio de Janeiro identificados nesta série. Logística e Trânsito: O documento registra um percurso total de 14 dias: escrita em 3 de julho, postagem em 4 de julho, passagem por Ouro Preto em 13 de julho e chegada ao destino final em 17 de julho de 1878. Materialidade Postal: Apresenta o selo de 100 réis (D. Pedro II) inutilizado por um cancelador mudo em formato de estrela/flor de oito pétalas. O carimbo datador circular (CDS) de Diamantina é aplicado separadamente no envelope, conforme a norma administrativa da época para atestar a expedição.

Expandir
DIAMANTINA (1885): Correspondência comercial expedida por Francisco Benfica de Menezes com destino à Caixa Postal 1023 da firma Luiz de Rezende & Cia., no Rio de Janeiro, evidenciando o tempo de trânsito logístico da época. Consolidação Institucional (1885)

Expandir
Carimbo Datador: “DIAMANTINA 4 FEV 81 (*)”. Destinatário: “Illmº Snr. Luis de Rezende e C.ª / Ourives 75 / Rio de Jan.º”. Continuidade Fluxo de Comunicação: Documenta a manutenção da rede comercial entre Diamantina e a firma Luis de Rezende & C.ª no Rio de Janeiro. Cronologia: Postagem realizada em 4 de fevereiro de 1881, evidenciando o fluxo postal regular no início da nova década. Materialidade Postal: Apresenta sobre-escrito franqueado com selo de 100 réis (D. Pedro II), inutilizado por um cancelador mudo composto por um padrão de barras horizontais espessas. Logística: O carimbo datador circular (CDS) de Diamantina atesta a expedição oficial, enquanto a caligrafia e o endereço (Rua dos Ourives, 75) guardam estrita semelhança com os registros dos anos anteriores (1877-1880).

Expandir
“DIAMANTINA 14 DEZ 18 78”. Destinatário: “Illmº Snr. Luis de Rezende / Ourives 75 / Rio Janº”. “Written at DIAMANTINA, on 13.12.1878 by Antonio Pinto d’Aguilar”. Cruciforme Este sobre-escrito identifica Antonio Pinto d’Aguilar como remetente, enviando correspondência de Diamantina para o tradicional endereço do ourives Luis de Rezende no Rio de Janeiro. Cronologia e Fluxo: A carta foi redigida em 13 de dezembro de 1878 e postada na agência local no dia seguinte, 14 de dezembro. Marcofilia: O documento destaca-se pelo uso de um cancelador mudo altamente geométrico, composto por cinco quadrados com marcações em “X” que formam um padrão de cruz. A ampliação técnica no canto superior esquerdo detalha a precisão deste instrumento de inutilização, aplicado sobre o selo de 100 réis da série “Barba Branca”. Contexto: A peça encerra o ciclo de correspondências de 1878 na coleção, reforçando a estabilidade do fluxo comercial entre o Distrito Diamantino e a Rua dos Ourives, mesmo durante o período final do ano.

Expandir
“Cid.e Diam.na 30 de Abril de 1839”; “V.DIAMANTINA”; “Ill.mo Sr. João Glz. Per.a” Evolução Trata-se de uma carta datada de 30 de abril de 1839. Esta peça é um marcador cronológico e administrativo fundamental, pois nela o remetente já utiliza a abreviação “Cid.e” (Cidade) para se referir a Diamantina. No entanto, conforme destacado na nota técnica da imagem, o carimbo oficial (“hand stamp”) ainda retém o “V” de “Villa”, evidenciando o atraso na atualização do material de chancelaria postal em relação ao novo status jurídico da localidade. O documento também apresenta a marca de porte tarifário “110” e o mesmo destinatário das peças anteriores.

Expandir
“DIAMANTINA 29 MAIO 81”; “DIAMANTINA 17 FEV 83”; Destinatários: Luis de Rezende & Cª e Luz Bernardo Gly Cirª Med. Expansão Logística Sobre-escrito Superior (1881): Postado em 29 de maio de 1881 por Antonio Moreira da Costa para a firma Luis de Rezende & Cª. Registra trânsito por Ouro Preto em 8 de junho e chegada ao Rio de Janeiro em 11 de junho de 1881. Apresenta selo de 100 réis inutilizado por cancelador mudo em formato de arco duplo. Sobre-escrito Inferior (1883): Carta registrada enviada por Manoel Cezar Pereira da Silva em 17 de fevereiro de 1883. Documenta o percurso por Ouro Preto (27/02) e chegada à Corte em 1º de março de 1883. A peça exibe o selo de 200 réis, o número de registro manuscrito “285”, a marca “Registrado” e um cancelador mudo em formato de estrela de grandes dimensões.

Expandir
“DIAMANTINA 20 SET 80”; “Illmº Snr. Luiz de Rezende & C.ª / Rio de Janeiro”; “Posted at DIAMANTINA, on 20.9.1880, by Antonio Moreira da Costa.” Firmas Documenta a persistência da relação entre Antonio Moreira da Costa e o contato no Rio de Janeiro, iniciada em registros de anos anteriores. Evolução Comercial: O destinatário aparece agora como Luiz de Rezende & C.ª, indicando possivelmente a formalização ou expansão do negócio do ourives para uma sociedade comercial na Rua dos Ourives. Cronologia: Postagem efetuada em 20 de setembro de 1880 na agência de Diamantina. Materialidade Postal: Utilização de selo de 100 réis da série “Barba Branca” (D. Pedro II). O cancelamento é realizado por um carimbo mudo radiado (formato de estrela/flor), mantendo a tipologia de inutilização observada na agência desde 1878. O carimbo datador circular (CDS) de Diamantina atesta a expedição.

Expandir
“DIAMANTINA 1 SET 77”; “Illmo Snr Luis de Rezende / Ourives 75 / Rio de Janeiro”; “Escrita em 31.8.1877, por Antonio Eulalio de Souza. Transito OURO PRETO 11.9. Chegada 15 SET.” Fluxo Sobre-escrito postado em 1º de setembro de 1877, franqueado com selo de 100 réis de D. Pedro II (“Barba Branca”) inutilizado por um cancelador mudo em formato cruciforme (comum na tipologia de Diamantina). A peça documenta o itinerário postal detalhado de Antonio Eulalio de Souza para o ourives Luis de Rezende: a escrita em 31 de agosto, a postagem imediata, o trânsito pela capital provincial (Ouro Preto) dez dias depois e a recepção final na Corte em 15 de setembro. O intervalo de 15 dias para a conclusão do ciclo de comunicação é um dado relevante para o estudo da eficácia das estafetas e da integração regional do Distrito Diamantino no final do século XIX.

Expandir
DIAMANTINA (1884): Registros de fluxo postal comercial de Serafim Moreira da Silva e Francisco Benfica de Menezes para a firma Luis de Rezende no Rio de Janeiro. Fluxos e Permanências (1884) Esta prancha reúne dois sobre-escritos expedidos da agência de Diamantina em 1884, destinados ao ourives Luis de Rezende na Corte, documentando a regularidade da rede de comunicação comercial entre as duas localidades. O exemplar superior, postado em 22 de janeiro por Serafim Moreira da Silva, apresenta selo de 100 réis com cancelador mudo de barras verticais e carimbo datador circular. O exemplar inferior, enviado em 22 de agosto por Francisco Benfica de Menezes, exibe cancelamento por barras horizontais e introduz a indicação da “Caixa 1023” no endereçamento, evidenciando tanto a evolução organizacional da firma destinatária quanto a alternância de instrumentos de marcofilia utilizados na chancelaria local naquele período.

Expandir
“DIAMANTINA 14 SET 77”; “Illmo Snr Luis de Rezende / Ourives 75-77 / Rio de Janeiro”; “Written at DIAMANTINA, on 13.9.1877 by Antonio Eulalio de Souza.” Geometria Este documento constitui um registro para o inventário da marcofilia morda (geométrica) em Diamantina no final do século XIX. O sobre-escrito apresenta a postagem realizada em 14 de setembro de 1877, apenas um dia após a redação por Antonio Eulalio de Souza, evidenciando a prontidão no envio da correspondência. O destaque técnico reside no cancelador mudo utilizado: um padrão de losango vazado com cruz interna, detalhado na ampliação superior, que servia para inutilizar o selo de 100 réis (D. Pedro II) sem a necessidade de caracteres alfanuméricos. A prancha ilustra a padronização administrativa da agência ao exibir, na base, o mesmo padrão aplicado em estampilhas de diferentes valores faciais (10, 50 e 100 réis). A peça também registra uma sutil atualização no endereço do ourives Luis de Rezende, agora grafado como “Ourives 75-77”, o que pode indicar a precisão comercial do contato na Corte.

Expandir
“DIAMANTINA 26 ABR 78”; “Illmº Snr. Luis de Rezende / Ourives nº 75 / Rio de Janeiro”; “Posted at DIAMANTINA, on 26.4.1878 by Antonio Moreira da Costa.” Geometria Circular Documenta mais uma remessa de Antonio Moreira da Costa para o ourives Luis de Rezende no Rio de Janeiro, reafirmando o fluxo comercial estabelecido entre ambos. Logística: Postagem realizada em 26 de abril de 1878 na agência de Diamantina. Materialidade Postal: Apresenta selo de 100 réis (D. Pedro II) inutilizado por um cancelador mudo em padrão de grade circular vazada. A prancha destaca a ampliação técnica deste instrumento no canto superior esquerdo e exemplifica sua aplicação serial em diferentes estampilhas na base da imagem, evidenciando o uso sistemático deste modelo de carimbo na chancelaria local durante o ano de 1878.

Expandir
“DIAMANTINA 20 OUT. 77”; “Illmo Snr Luis de Rezende / Ourives 75 e 77 / Rio de Janeiro”; “Written at DIAMANTINA, on 20.10.1877 by Felisberto Ferreira Brant Jr.” Grelha Remetente: Felisberto Ferreira Brant Jr. Destinatário: Luis de Rezende (Rio de Janeiro). Cronologia: Escrita e Postagem em 20/10/1877. Materialidade: Selo 100 réis (“Barba Branca”); cancelador mudo em padrão de grelha retangular com centro vazado; carimbo datador circular (CDS) de Diamantina.

Expandir
“DIAMANTINA 20 ABR 79”. Marcas de Trânsito: “OURO PRETO 24 ABR 79” (superior direito) e “RIO DE JANEIRO 3 MAIO 79” (superior central). Destinatário: “Illmº Snr. J. Braga & Irmão / Rua do Sacramento / Rio de Janeiro”. Written at Diamantina on 20.4.1879 by Francisco Jose de Faria”. Identidade Documenta o envio de Francisco Jose de Faria para a firma J. Braga & Irmão, na Rua do Sacramento, Rio de Janeiro. Cronologia Logística: A correspondência foi redigida e postada em 20 de abril de 1879, passando pela capital provincial em 24 de abril e chegando à Corte em 3 de maio de 1879. O percurso total foi de 13 dias. Valor Tarifário Elevado: Esta peça destaca-se pelo alto franqueamento de 1.000 réis, composto por dois selos de 500 réis (série “Barba Branca”), indicando uma remessa de peso considerável ou um serviço especial, muito superior à tarifa padrão de 100 réis observada em outros itens da rede. Marcofilia: Apresenta um cancelador mudo personalizado com a letra “D” centralizada em uma grade circular. Este instrumento, detalhado na ampliação superior, é uma marca identitária da agência de Diamantina, diferenciando-se dos padrões puramente geométricos (cruzes, estrelas e grelhas) utilizados nos anos anteriores.

Expandir
“DIAMANTINA 10 [JUL] 77”; “Illmo Senr. Luis de Rezende / Rio de Janº. Rua dos Ourives 75”; “Written at DIAMANTINA, on 9.7.1877, by João Dias de Andrade”; detalhes de carimbo mudo geométrico sobre selos de 100 e 20 réis (D. Pedro II “Barba Branca”). Inutilização Esta prancha iconográfica destaca a tipologia e a aplicação do “carimbo mudo” (cancelador sem caracteres alfanuméricos) utilizado na agência de Diamantina na segunda metade da década de 1870. O detalhe superior esquerdo isola o padrão geométrico de blocos e traços característico deste instrumento, cuja função administrativa exclusiva era a inutilização da efígie imperial para evitar o reuso da estampilha. O sobre-escrito central ilustra o procedimento normativo do correio na época: o selo recebe o carimbo mudo obstando seu valor, enquanto o carimbo datador circular (CDS) é aplicado separadamente no envelope para atestar a origem e a data de expedição (10 de julho de 1877). A peça reafirma o fluxo comercial contínuo com o destinatário Luis de Rezende, na Corte.

Expandir
“DIAMANTINA 10 [JUL] 77” Inutilização “Illmo Senr. Luis de Rezende / Rio de Janº. Rua dos Ourives 75”. “Written at DIAMANTINA, on 9.7.1877, by João Dias de Andrade.” Ilustrações de carimbo mudo geométrico sobre selos de 100 e 20 réis (D. Pedro II “Barba Branca”). Esta prancha iconográfica destaca a tipologia e a aplicação do “carimbo mudo” (cancelador sem caracteres alfanuméricos) utilizado na agência de Diamantina na segunda metade da década de 1870.

Expandir
Carimbo Datador: “DIAMANTINA 27 ABR 81 (*)”. Destinatário: “Illmº Snr. Luis de Rezende & C.ª / Rio de Janeiro / Rua do Ouvidor nº 88, esquina da Rua dos Ourives, nº 69”. “Posted at DIAMANTINA, on 27.4.1881, by Jose Ferreira d’Andrade Brant.” Localização

Expandir
“DIAMANTINA 10 JUL. 67”; “OURO-PRETO 24 JUL. 67”; “Illmº Snr. Joaquim Bernardino Pinto Machado / Rio de Janeiro”; “Pelo Cor.º”. Logística Circular Este envelope de 1867 é um exemplar representativo da circulação de correspondências no Segundo Reinado. A peça foi franqueada com um par de selos de 100 réis da série D. Pedro II (“Barba Branca”), totalizando a tarifa de 200 réis. O documento destaca-se pela marcofilia circular bem preservada, exibindo o carimbo datador (CDS) de Diamantina e o de trânsito de Ouro Preto. Segundo as notas anexas, a carta levou cerca de 28 dias para completar o percurso desde a escrita em Gouvêa até a recepção no Rio de Janeiro, fornecendo dados precisos sobre a materialidade e o tempo da comunicação postal no século XIX.

Expandir
“Prezadissimo Snr. / Depois de 29 dias de huma feliz viagem cheguei a / esta villa aonde me acho prompto a obedecer-lhe. / O mau tempo que tem corrido faz com que tenha d’ / esperar mais tempo as minhas fazendas, o que a- / contecera’ geralmente aos meus companheiros, por- / que as estradas estão emcapazes de se transitar / nellas; mas logo que as receba farei toda a deli / gencia de dispor dellas, a fim de breve o embol / ça a tornar a essa Corte a novo sortimento con- / tando sempre com a freguezia de V. S. / Desejo a continuação da saude e felicidade a V. / S. por ser / de V. S. etc.” Logistica

Expandir
“DIAMANTINA 12 OUT. 77”; “Illmo Snr Luis de Rezende / Ourives Nº / Rio de Janeiro”; “Written at DIAMANTINA, on 12.10.1877 by Augusto Cezar de Azevedo Bello.” Padronização Este sobre-escrito é um exemplar de 1877 que reforça a regularidade técnica e administrativa da agência de Diamantina. Cancelamento Mudo: A peça destaca o uso de um carimbo cancelador “mudo” (sem texto), cujo padrão geométrico de quatro barras externas e pontos internos está detalhado na ampliação superior. Este instrumento era utilizado especificamente para inutilizar o selo de 100 réis (D. Pedro II), enquanto o carimbo datador circular (CDS) no topo atestava a data de postagem. Remetente: Identifica Augusto Cezar de Azevedo Bello como autor da correspondência em 12 de outubro de 1877. Conexão Comercial: O destinatário é o ourives Luis de Rezende no Rio de Janeiro,

Expandir
“DIAMANTINA 12 DEZ 77”; “DIAMANTINA 5 ABR 78”; Destinatário: Luis de Rezende; Remetente (inferior): Antonio Moreira da Costa. Periodicidade Envelope Superior (1877): Postado em 12/12/1877, apresenta selo de 100 réis com cancelador mudo radiado (tipo “sol”). Registra trânsito por Ouro Preto em 21/12 e chegada ao Rio de Janeiro em 25/12/1877. Envelope Inferior (1878): Escrito por Antonio Moreira da Costa em 05/04/1878. Utiliza selo de 100 réis com cancelador mudo em formato de estrela/flor de oito pétalas. A correspondência atingiu o destino em 19/04/1878. Contexto: As peças confirmam a manutenção da rede de comunicação comercial entre Diamantina e o ourives Luis de Rezende durante a transição de ano, mantendo o padrão de trânsito entre 13 e 14 dias.

Expandir
“10brº 1 / 1842”; “120”; “Ill.mo Snr. João Glz. Per.a”; “V.DIAMANTINA”; “Rio de Janr.º”; “Escrita em DIAMANTINA, a 1.12.1842, por Luis Gomes Ribeiro.” Permanência Sobre-escrito postal datado de 1 de dezembro (10brº) de 1842. A peça ilustra a resiliência administrativa do carimbo oval “V.DIAMANTINA” (Vila Diamantina), que continuou em uso regular anos após a localidade ter sido elevada à categoria de cidade (em 1838). O documento também evidencia o reajuste tarifário, com o porte manuscrito assinalando o valor de “120” réis para o destino (Rio de Janeiro), superior à taxa de 110 réis observada em correspondências de anos anteriores para o mesmo destinatário.

Expandir
“DIAMANTINA 8 OUT 77”; “OURO-PRETO 17 OUT 77”; “RIO DE JANEIRO 21 OUT 77”; “Illmo Snr Luiz de Rezende / Rio de Janeiro”. Persistência Este documento postal, datado de 8 de outubro de 1877, constitui possivelmente um caso de anacronismo administrativo na agência de Diamantina. A característica mais notável, sinalizada pela seta na imagem, é o uso de um carimbo da era pré-filatélica (anterior a 1843) aplicado como sinete ou marca de segurança no topo do sobre-escrito. Trata-se de uma prática incomum para uma data tão tardia, evidenciando como ferramentas de chancelaria de décadas anteriores continuavam presentes no cotidiano da agência. O itinerário logístico está registrado com precisão: postagem em Diamantina (08/10), trânsito pela capital provincial, Ouro Preto (17/10), e chegada à Corte (21/10), totalizando 13 dias de percurso. O selo de 100 réis (D. Pedro II) apresenta um cancelamento mudo, enquanto o carimbo datador circular (CDS) cumpre a função cronológica. Na base da prancha, detalhes de outros selos mostram a diversidade de canceladores geométricos (mudos) que coexistiam com essas marcas mais antigas.

Expandir
Postagem “DIAMANTINA 26 AGU. 76”; anotação manuscrita “INSUFFICIENTE”; selos de 80 réis e 20 réis (D. Pedro II); multa de 200 réis por insuficiência de porte. Serviço “Registrada No 889”; três selos de 100 réis (totalizando 300 réis); remetente Jº da Matta Machado, datado de 15.01.1877. Postagens Estes documentos são exemplares significativos do rigor normativo e da diversidade de serviços postais disponíveis em Diamantina no final da década de 1870. O envelope superior, enviado por A. F. Brant (da influente família Caldeira Brant), ilustra a fiscalização de peso da época. A marcação “INSUFFICIENTE” indica que o franqueamento original de 100 réis não era compatível com o peso da carta, gerando uma cobrança de taxa de diferença paga em dobro (200 réis) no ato da entrega no Rio de Janeiro. A peça inferior documenta o uso do serviço de correspondência “Registrada” pelo remetente Jº da Matta Machado. O franqueamento de 300 réis seguia a tarifa padrão para este serviço (100 réis de porte simples mais 200 réis de taxa de registro). Ambas as peças reforçam o padrão logístico observado na coleção, com o trânsito por Ouro Preto levando entre 10 e 11 dias para atingir a capital provincial antes de seguir para a Corte.

Expandir
“TEJUCO” “Rio Janrº” “Escrita em DIAMANTINA, a 30.3.1836, por Luis Gomes Ribeiro. Uma das últimas cartas com o primeiro carimbo.” “110” “O Decreto de 5.3.29 reduziu o porte do percurso Corte-Diamantina para: 110 por 2 oitavas” Primitivo Reprodução de uma das últimas correspondências identificadas com o carimbo linear primitivo “TEJUCO”. O documento foi redigido em 30 de março de 1836 por Luis Gomes Ribeiro, em Diamantina. A peça apresenta a marca postal manual linear emoldurada e o destino manuscrito “Rio Janrº”. O algarismo manuscrito “110” no canto superior direito indica a taxa de porte, em conformidade com o Decreto de 05/03/1829, que regulamentou os valores para o percurso entre a Corte e Diamantina. Esta fonte visual é fundamental para datar a transição para o modelo de carimbo oval, cuja evidência mais antiga remonta a novembro de 1836.

Expandir
“DIAMANTINA 18 OUT 80”; Destinatário: “Luiz de Rezende e C.ª”; Remetente: João Carneiro da Cunha. Envelope Inferior: “DIAMANTINA 20 DEZ 80”; Destinatário: “Luiz de Rezende e C.ª / Ourives 75”; Remetente: Seraphim Moreira da Silva. Redes de Final de Ano Esta prancha documenta o fluxo postal de Diamantina para o Rio de Janeiro no último trimestre de 1880, evidenciando a diversidade de remetentes e a estabilidade da logística para a firma Luiz de Rezende & C.ª. Envelope Superior (Outubro): Postagem realizada em 18 de outubro de 1880 por João Carneiro da Cunha. O selo de 100 réis (“Barba Branca”) apresenta um cancelador mudo geométrico em formato de cruz (X). O trânsito pela capital provincial (Ouro Preto) levou 9 dias, ocorrendo em 27 de outubro, com chegada final à Corte em 30 de outubro. Envelope Inferior (Dezembro): Expedição por Seraphim Moreira da Silva, com postagem registrada em 17 de dezembro e carimbo datador circular de 20 de dezembro. O selo é inutilizado por um cancelador mudo radiado (tipo “sol”). O percurso logístico documentado registra a passagem por Ouro Preto em 28 de dezembro e a recepção no Rio de Janeiro em 29 de dezembro de 1880.

Expandir
“DIAMANTINA 9 ABR 78”; “REGISTRADO RIO DE JANEIRO 23 ABR 78”; “1426”; “Illmº Snr. Luiz de Rezende / Ourives Nº 75 / Rio de Janeiro”; “Written at DIAMANTINA on 8.4.1878 by Serafim Moreira da Silva”. Registro Remetente: Serafim Moreira da Silva. Destinatário: Luis de Rezende (Rio de Janeiro). Serviço: Correspondência Registrada, identificada pelo número de controle manuscrito “1426” e pelo carimbo circular “REGISTRADO” aplicado na recepção. Cronologia: Redação em 08/04/1878, expedição por Diamantina em 09/04/1878 e recepção final na Corte em 23/04/1878. Materialidade: Franqueamento de 300 réis (composto por três selos de 100 réis da série “Barba Branca”), correspondente à soma do porte simples e da taxa de registro; cancelador mudo geométrico em formato de estrela/flor de oito pétalas.

Expandir
“DIAMANTINA 14 MAI 75”; “Registrada No 1140”; “200” e “100” (réis); “Escrita em 12.5.1875, por Fernando M. de Sampaio.” “Registrada No 1200”; “200” e “100” (réis); “Escrita em Maio de 1876. Transito OURO PRETO 18 MAI. Chegada 21.5.” Segurança Estes sobre-escritos documentam a operação do serviço de cartas registradas (“Registrada”) em Diamantina na década de 1870. Ambas as peças são destinadas a Luis de Rezende, no Rio de Janeiro, e apresentam o franqueamento composto pela combinação de selos de 200 réis e 100 réis (D. Pedro II “Barba Branca”), totalizando a tarifa de 300 réis. Este valor correspondia à soma do porte de uma carta simples (100 réis) com a taxa de registro (200 réis) vigente no período. A peça inferior é particularmente valiosa por detalhar o fluxo logístico: postagem em Diamantina, trânsito pela capital (Ouro Preto) e chegada à Corte em apenas três dias, evidenciando a agilidade do sistema postal mineiro naquela data.

Expandir
“DIAMANTINA 10 OUT 80”. Marca de Registro: “REGISTRADO RIO DE JANEIRO 23 OUT 80” e “Nº 352” (manuscrito). Destinatário: “Illmº Snr. Luis de Rezende e Cª / Rio de Janeiro”. Segurança Trata-se de uma correspondência registrada, identificada pelo número de controle manuscrito “352” e pelo carimbo circular de recepção “REGISTRADO” do Rio de Janeiro. Tarifação: A peça apresenta um franqueamento de 300 réis através de um único selo (D. Pedro II, “Barba Branca”), valor que correspondia à soma do porte simples (100 réis) com a taxa fixa de registro (200 réis) vigente na época. Marcofilia: O selo é inutilizado por um cancelador mudo radiado (formato de estrela/flor), padrão consistente com as outras postagens da agência de Diamantina observadas entre 1878 e 1880. Fluxo Logístico: O documento registra um tempo de trânsito de 13 dias entre a expedição em Diamantina (10/10) e a chegada à Corte (23/10/1880).

Expandir
“DIAMANTINA [?] SET 78”; “Illmº Snr. Luiz de Rezende / Rio de Janeiro”; “Written at DIAMANTINA, on 14.9.1878 by Serafim Moreira da Silva.” Sextifólio emetente: Serafim Moreira da Silva. Destinatário: Luis de Rezende (Rio de Janeiro). Cronologia: Carta redigida em 14/09/1878 e postada em Diamantina no mesmo mês. Materialidade: Envelope franqueado com selo de 100 réis da série “Barba Branca” (D. Pedro II). Marcofilia: A peça é caracterizada pelo uso de um cancelador mudo em formato de sextifólio (estrela de seis pontas), cujo detalhe técnico é isolado no canto superior esquerdo da prancha. A base da imagem apresenta uma série de quatro estampilhas com o mesmo padrão de cancelamento, documentando a padronização deste instrumento específico na chancelaria da agência de Diamantina no final de 1878.

Expandir
“2 / 1843 / 10”; “Pg 60”; “Illmº Snr. João Glz. Pereira”; “V.DIAMANTINA”; “Rio de Janeiro”. Tarifação Este sobre-escrito, datado de 2 de outubro (10) de 1843, é um documento postal significativo do período de transição após o Decreto nº 254 de 1842, que unificou as tarifas postais no Brasil. A marca manuscrita “Pg 60” (Pago 60 réis) indica o pagamento da taxa para uma carta simples. Assim como em documentos anteriores de 1843, nota-se a persistência do carimbo oval de latão “V.DIAMANTINA” e a ausência de selos adesivos (Olhos-de-boi), evidenciando que as novas fórmulas de franquia e carimbos datadores da capital ainda não eram utilizados na agência de Diamantina nesta data.

Expandir
“V.DIAMANTINA”; “30”, “60”, “90” (Olhos-de-boi); “20”, “80”, “100”, “200” (Séries Imperiais subsequentes). Tipologia Trata-se de uma prancha tipológica que ilustra a evolução dos cancelamentos postais em Diamantina durante o Império. O destaque inicial é o carimbo oval de latão “V.DIAMANTINA”, aplicado sobre a série completa dos “Olhos-de-boi” (1843), nas taxas de 30, 60 e 90 réis. A prancha também apresenta fragmentos de sobre-escritos onde a marca oval coexiste com carimbos datadores circulares (CDS), evidenciando períodos de transição administrativa. Na base, veem-se selos da série Dom Pedro II (D. Pedro de Barba), demonstrando a continuidade da atividade postal e a transição para métodos de inutilização de selos mais padronizados no final do século XIX.

Expandir
“V.DIAMANTINA”; “Illmº Snr. João Glz. Per.a”; “R.o de Janr.o”; “110”; “V.a Diam.na 19 de Fever.o de 1838” Transição

Expandir
Carimbo Datador: “DIAMANTINA 3 JAN 79 (*)”. Destinatário: “Illmº Snr. Luis de Rezende / Ourives nº 75 / Rio de Janeiro”. “Escrita em 29.12.1878, por Antonio Moreira da Costa. Transito OURO PRETO 13.1. Chegada da 17 JAN.”. Transição Esta peça documenta o encerramento do ciclo de 1878 e o início de 1879 na rede de correspondência de Antonio Moreira da Costa para o ourives Luis de Rezende. Cronologia Logística: A carta foi redigida em 29 de dezembro de 1878, porém postada em Diamantina apenas em 3 de janeiro de 1879. O trânsito pela capital provincial (Ouro Preto) ocorreu em 13 de janeiro, com a recepção final na Corte em 17 de janeiro de 1879. Marcofilia: O selo de 100 réis (D. Pedro II) apresenta um cancelador mudo circular com divisões internas, padrão distinto dos utilizados pelo mesmo remetente em meses anteriores. O carimbo datador circular (CDS) de Diamantina atesta a expedição oficial no terceiro dia do ano. Prazos: O ciclo completo entre a redação e a entrega totalizou 19 dias, evidenciando a continuidade da logística postal entre o Distrito Diamantino e o Rio de Janeiro durante o período de virada de ano.

Expandir
“DIAMANTINA 18 AGU. 72”; “OURO PRETO 27 AGU.”; “Chegada 31.8.”; “Illmº Snr. Luis de Rezende, Ourives 75, Rio de Janeiro” Trânsito “DIAMANTINA 18 AGU. 72”; “OURO PRETO 27 AGU.”; “Chegada 31.8.”; “Illmº Snr. Luis de Rezende, Ourives 75, Rio de Janeiro” Fragmento de sobre-escrito datado de 1876, apresentando o selo de 100 réis de D. Pedro II inutilizado por um cancelador mudo em grelha, padrão da época. A peça demonstra a manutenção do modelo de carimbo circular datador (CDS) em Diamantina durante a década de 1870, permitindo aferir a estabilidade dos instrumentos de chancelaria postal na agência local. Esta imagem também apresenta, no topo, um selo isolado de 500 réis, valor facial elevado destinado a portes pesados ou internacionais, refletindo a hierarquia tarifária vigente.

Expandir

“60”, “CORREIO GERAL DA CORTE”, “…meus passapor- / pessoas que o / do governo para / (Mendanha), a / a qual trabalham / om todas as suas” Franquia Detalhe macrográfico de um selo da série “Olho-de-boi”, valor facial de 60 réis, integrante da primeira emissão oficial de selos adesivos do Império do Brasil em 1843. O exemplar apresenta cancelamento por carimbo circular do Correio Geral da Corte, aplicado para inutilizar a fórmula de franquia e impedir o reuso, mantendo a integridade visual do valor e da procedência. Esta fonte visual é relevante para a análise da materialidade postal e da circulação de documentos entre a Corte e as regiões mineradoras, como o Distrito Diamantino.
20250214_102011
20250214_102238
“2 / 1843 / 8”; “120”; “Ill.mo Snr. João Gonçalvez Perera”; “V.DIAMANTINA”; “Rio de Janeiro”; “Letter written at Tejuco, as DIAMANTINA was called formerly, on 31.7. and posted on 2.8.1843. No stamps available yet. Note arranging of date similar to new date stamp in use at Rio, S. Paulo and other capitals of the provinces. Manuscript tax 120 (Rs).” Atraso O sobre-escrito é de 2 de agosto de 1843, data em que os selos “Olho-de-boi” (a primeira série adesiva do Brasil) já estavam em circulação no Rio de Janeiro (desde 1º de agosto). No entanto, o documento comprova que os novos selos e carimbos datadores ainda não haviam chegado à agência de Diamantina. A correspondência apresenta a anotação manuscrita da data “2 / 1843 / 8” imitando o formato dos novos carimbos da capital, a marca de porte “120” réis e a contínua utilização do antigo carimbo oval “V.DIAMANTINA”.
“DIAMANTINA”; “‘V’ de ‘Villa’ eliminado”; selos com valores faciais “10”, “30”, “60” e “90” (série Inclinados). Atualização Esta prancha documental registra a evolução técnica dos instrumentos de chancelaria postal em Diamantina. O destaque é a modificação física da matriz do carimbo oval de latão, de onde foi suprimida a abreviação “V.” (referente a Villa) para adequar o selo à nova realidade administrativa da localidade, elevada à categoria de cidade em 1838. A marca atualizada é exibida cancelando exemplares da série “Inclinados” (emitida a partir de 1844), demonstrando a permanência do uso de equipamentos adaptados para a inutilização de selos adesivos durante meados do século XIX.
Cancelamento Olho de boi A imagem ilustra a norma postal para situações “em que fôr lançado, e quando lhe faltem todas ou algumas destas especificações, ou não haja carimbos”, exibindo a inutilização manual sobre dois selos “Olho de Boi” (valores de 30 e 90 réis).
Carimbo circular 1840 Transcrição: “TEJUCO”, “Illmº Snr Joao Gonçalves Pereira / Rio de Janrº”, “110” Nota Técnica: Sobre-escrito postal do período pré-adesivo apresentando marca postal linear administrativa do Arraial do Tejuco emoldurada por dois filetes paralelos. O documento registra o endereçamento à capital imperial e contém a indicação manuscrita de porte tarifário (110) no canto superior direito.
Série de carimbos datadores circulares da agência de Diamantina, exemplificando a continuidade e a precisão técnica das marcas de expedição postal durante a transição do Império para a República. Carimbos 1885 -1890 Este conjunto documental apresenta uma análise comparativa da evolução dos carimbos datadores circulares (CDS) da agência de Diamantina entre 1885 e 1890. As fontes destacam a estabilidade administrativa e a padronização tipográfica da chancelaria local em um período de profundas transformações políticas: Tipologia: Carimbos circulares com a legenda “DIAMANTINA” em arco superior e o bloco datador centralizado em três linhas (dia, mês abreviado e ano). Cronologia: A sequência abrange registros de 20 JUL 85, 8 FEV 86 e 6 JAN 87, estendendo-se até o período de transição política com as marcas de 30 MAR 88 e 2 MAR 90.
“V. DIAMANTINA” / “DIAMANTINA”; valor facial “60” (réis). Chancela Detalhe comparativo de cancelamentos postais aplicados sobre selos da série “Olho-de-boi” (1843), a primeira emissão oficial do Império do Brasil. A imagem à esquerda exibe o carimbo oval de latão com a inscrição “V. DIAMANTINA”, evidenciando a persistência da nomenclatura de “Vila” na chancelaria postal mesmo após a elevação da localidade à categoria de cidade. À direita, observa-se a transição para a matriz tipográfica simplificada com apenas “DIAMANTINA”. Estes exemplares são fontes primárias essenciais para a análise da materialidade administrativa e da evolução tipográfica dos dispositivos de controle postal no século XIX.
“TEJUCO”, “Illmº Snr Joao Gonçalves Pereira / Rio de Janrº”, “110” Circulação Sobre-escrito postal do período pré-adesivo apresentando marca postal linear administrativa do Arraial do Tejuco emoldurada por dois filetes paralelos. O documento registra o endereçamento à capital imperial e contém a indicação manuscrita de porte tarifário (110) no canto superior direito.
“TEJUCO”, “Illmº Snr Joao Gonçalves Pereira / Rio de Janrº”, “110” Circulação
“23 / 1844 / 1”; “V. DIAMANTINA”; “Rio de Janeiro” Consolidação Sobre-escrito postal datado de 23 de janeiro de 1844, destinado ao Rio de Janeiro. A peça destaca-se pelo uso de um selo da série “Olho-de-boi” (identificado tecnicamente como originário do “Estado A” da Segunda Chapa Grande) cancelado pela marca oval de latão “V. DIAMANTINA”. O documento atesta a regularização do sistema de selagem adesiva na agência de Diamantina no início de 1844, evidenciando a convivência técnica entre a nova materialidade postal e os antigos dispositivos de chancelaria administrativa que ainda retinham a designação de “Vila”.
“DIAMANTINA 4 JUL 78”; “Illmº Snr. Luis de Rezende / Ourives nº 75 / Rio de Janeiro”; “Escrita em 3.7.1878, por Antonio Moreira da Costa.” Consolidação Este sobre-escrito documenta a continuidade da atividade comercial de Antonio Moreira da Costa, um dos remetentes frequentes de Diamantina para o Rio de Janeiro identificados nesta série. Logística e Trânsito: O documento registra um percurso total de 14 dias: escrita em 3 de julho, postagem em 4 de julho, passagem por Ouro Preto em 13 de julho e chegada ao destino final em 17 de julho de 1878. Materialidade Postal: Apresenta o selo de 100 réis (D. Pedro II) inutilizado por um cancelador mudo em formato de estrela/flor de oito pétalas. O carimbo datador circular (CDS) de Diamantina é aplicado separadamente no envelope, conforme a norma administrativa da época para atestar a expedição.
DIAMANTINA (1885): Correspondência comercial expedida por Francisco Benfica de Menezes com destino à Caixa Postal 1023 da firma Luiz de Rezende & Cia., no Rio de Janeiro, evidenciando o tempo de trânsito logístico da época. Consolidação Institucional (1885)
Carimbo Datador: “DIAMANTINA 4 FEV 81 (*)”. Destinatário: “Illmº Snr. Luis de Rezende e C.ª / Ourives 75 / Rio de Jan.º”. Continuidade Fluxo de Comunicação: Documenta a manutenção da rede comercial entre Diamantina e a firma Luis de Rezende & C.ª no Rio de Janeiro. Cronologia: Postagem realizada em 4 de fevereiro de 1881, evidenciando o fluxo postal regular no início da nova década. Materialidade Postal: Apresenta sobre-escrito franqueado com selo de 100 réis (D. Pedro II), inutilizado por um cancelador mudo composto por um padrão de barras horizontais espessas. Logística: O carimbo datador circular (CDS) de Diamantina atesta a expedição oficial, enquanto a caligrafia e o endereço (Rua dos Ourives, 75) guardam estrita semelhança com os registros dos anos anteriores (1877-1880).
“DIAMANTINA 14 DEZ 18 78”. Destinatário: “Illmº Snr. Luis de Rezende / Ourives 75 / Rio Janº”. “Written at DIAMANTINA, on 13.12.1878 by Antonio Pinto d’Aguilar”. Cruciforme Este sobre-escrito identifica Antonio Pinto d’Aguilar como remetente, enviando correspondência de Diamantina para o tradicional endereço do ourives Luis de Rezende no Rio de Janeiro. Cronologia e Fluxo: A carta foi redigida em 13 de dezembro de 1878 e postada na agência local no dia seguinte, 14 de dezembro. Marcofilia: O documento destaca-se pelo uso de um cancelador mudo altamente geométrico, composto por cinco quadrados com marcações em “X” que formam um padrão de cruz. A ampliação técnica no canto superior esquerdo detalha a precisão deste instrumento de inutilização, aplicado sobre o selo de 100 réis da série “Barba Branca”. Contexto: A peça encerra o ciclo de correspondências de 1878 na coleção, reforçando a estabilidade do fluxo comercial entre o Distrito Diamantino e a Rua dos Ourives, mesmo durante o período final do ano.
“Cid.e Diam.na 30 de Abril de 1839”; “V.DIAMANTINA”; “Ill.mo Sr. João Glz. Per.a” Evolução Trata-se de uma carta datada de 30 de abril de 1839. Esta peça é um marcador cronológico e administrativo fundamental, pois nela o remetente já utiliza a abreviação “Cid.e” (Cidade) para se referir a Diamantina. No entanto, conforme destacado na nota técnica da imagem, o carimbo oficial (“hand stamp”) ainda retém o “V” de “Villa”, evidenciando o atraso na atualização do material de chancelaria postal em relação ao novo status jurídico da localidade. O documento também apresenta a marca de porte tarifário “110” e o mesmo destinatário das peças anteriores.
“DIAMANTINA 29 MAIO 81”; “DIAMANTINA 17 FEV 83”; Destinatários: Luis de Rezende & Cª e Luz Bernardo Gly Cirª Med. Expansão Logística Sobre-escrito Superior (1881): Postado em 29 de maio de 1881 por Antonio Moreira da Costa para a firma Luis de Rezende & Cª. Registra trânsito por Ouro Preto em 8 de junho e chegada ao Rio de Janeiro em 11 de junho de 1881. Apresenta selo de 100 réis inutilizado por cancelador mudo em formato de arco duplo. Sobre-escrito Inferior (1883): Carta registrada enviada por Manoel Cezar Pereira da Silva em 17 de fevereiro de 1883. Documenta o percurso por Ouro Preto (27/02) e chegada à Corte em 1º de março de 1883. A peça exibe o selo de 200 réis, o número de registro manuscrito “285”, a marca “Registrado” e um cancelador mudo em formato de estrela de grandes dimensões.
“DIAMANTINA 20 SET 80”; “Illmº Snr. Luiz de Rezende & C.ª / Rio de Janeiro”; “Posted at DIAMANTINA, on 20.9.1880, by Antonio Moreira da Costa.” Firmas Documenta a persistência da relação entre Antonio Moreira da Costa e o contato no Rio de Janeiro, iniciada em registros de anos anteriores. Evolução Comercial: O destinatário aparece agora como Luiz de Rezende & C.ª, indicando possivelmente a formalização ou expansão do negócio do ourives para uma sociedade comercial na Rua dos Ourives. Cronologia: Postagem efetuada em 20 de setembro de 1880 na agência de Diamantina. Materialidade Postal: Utilização de selo de 100 réis da série “Barba Branca” (D. Pedro II). O cancelamento é realizado por um carimbo mudo radiado (formato de estrela/flor), mantendo a tipologia de inutilização observada na agência desde 1878. O carimbo datador circular (CDS) de Diamantina atesta a expedição.
“DIAMANTINA 1 SET 77”; “Illmo Snr Luis de Rezende / Ourives 75 / Rio de Janeiro”; “Escrita em 31.8.1877, por Antonio Eulalio de Souza. Transito OURO PRETO 11.9. Chegada 15 SET.” Fluxo Sobre-escrito postado em 1º de setembro de 1877, franqueado com selo de 100 réis de D. Pedro II (“Barba Branca”) inutilizado por um cancelador mudo em formato cruciforme (comum na tipologia de Diamantina). A peça documenta o itinerário postal detalhado de Antonio Eulalio de Souza para o ourives Luis de Rezende: a escrita em 31 de agosto, a postagem imediata, o trânsito pela capital provincial (Ouro Preto) dez dias depois e a recepção final na Corte em 15 de setembro. O intervalo de 15 dias para a conclusão do ciclo de comunicação é um dado relevante para o estudo da eficácia das estafetas e da integração regional do Distrito Diamantino no final do século XIX.
DIAMANTINA (1884): Registros de fluxo postal comercial de Serafim Moreira da Silva e Francisco Benfica de Menezes para a firma Luis de Rezende no Rio de Janeiro. Fluxos e Permanências (1884) Esta prancha reúne dois sobre-escritos expedidos da agência de Diamantina em 1884, destinados ao ourives Luis de Rezende na Corte, documentando a regularidade da rede de comunicação comercial entre as duas localidades. O exemplar superior, postado em 22 de janeiro por Serafim Moreira da Silva, apresenta selo de 100 réis com cancelador mudo de barras verticais e carimbo datador circular. O exemplar inferior, enviado em 22 de agosto por Francisco Benfica de Menezes, exibe cancelamento por barras horizontais e introduz a indicação da “Caixa 1023” no endereçamento, evidenciando tanto a evolução organizacional da firma destinatária quanto a alternância de instrumentos de marcofilia utilizados na chancelaria local naquele período.
“DIAMANTINA 14 SET 77”; “Illmo Snr Luis de Rezende / Ourives 75-77 / Rio de Janeiro”; “Written at DIAMANTINA, on 13.9.1877 by Antonio Eulalio de Souza.” Geometria Este documento constitui um registro para o inventário da marcofilia morda (geométrica) em Diamantina no final do século XIX. O sobre-escrito apresenta a postagem realizada em 14 de setembro de 1877, apenas um dia após a redação por Antonio Eulalio de Souza, evidenciando a prontidão no envio da correspondência. O destaque técnico reside no cancelador mudo utilizado: um padrão de losango vazado com cruz interna, detalhado na ampliação superior, que servia para inutilizar o selo de 100 réis (D. Pedro II) sem a necessidade de caracteres alfanuméricos. A prancha ilustra a padronização administrativa da agência ao exibir, na base, o mesmo padrão aplicado em estampilhas de diferentes valores faciais (10, 50 e 100 réis). A peça também registra uma sutil atualização no endereço do ourives Luis de Rezende, agora grafado como “Ourives 75-77”, o que pode indicar a precisão comercial do contato na Corte.
“DIAMANTINA 26 ABR 78”; “Illmº Snr. Luis de Rezende / Ourives nº 75 / Rio de Janeiro”; “Posted at DIAMANTINA, on 26.4.1878 by Antonio Moreira da Costa.” Geometria Circular Documenta mais uma remessa de Antonio Moreira da Costa para o ourives Luis de Rezende no Rio de Janeiro, reafirmando o fluxo comercial estabelecido entre ambos. Logística: Postagem realizada em 26 de abril de 1878 na agência de Diamantina. Materialidade Postal: Apresenta selo de 100 réis (D. Pedro II) inutilizado por um cancelador mudo em padrão de grade circular vazada. A prancha destaca a ampliação técnica deste instrumento no canto superior esquerdo e exemplifica sua aplicação serial em diferentes estampilhas na base da imagem, evidenciando o uso sistemático deste modelo de carimbo na chancelaria local durante o ano de 1878.
“DIAMANTINA 20 OUT. 77”; “Illmo Snr Luis de Rezende / Ourives 75 e 77 / Rio de Janeiro”; “Written at DIAMANTINA, on 20.10.1877 by Felisberto Ferreira Brant Jr.” Grelha Remetente: Felisberto Ferreira Brant Jr. Destinatário: Luis de Rezende (Rio de Janeiro). Cronologia: Escrita e Postagem em 20/10/1877. Materialidade: Selo 100 réis (“Barba Branca”); cancelador mudo em padrão de grelha retangular com centro vazado; carimbo datador circular (CDS) de Diamantina.
“DIAMANTINA 20 ABR 79”. Marcas de Trânsito: “OURO PRETO 24 ABR 79” (superior direito) e “RIO DE JANEIRO 3 MAIO 79” (superior central). Destinatário: “Illmº Snr. J. Braga & Irmão / Rua do Sacramento / Rio de Janeiro”. Written at Diamantina on 20.4.1879 by Francisco Jose de Faria”. Identidade Documenta o envio de Francisco Jose de Faria para a firma J. Braga & Irmão, na Rua do Sacramento, Rio de Janeiro. Cronologia Logística: A correspondência foi redigida e postada em 20 de abril de 1879, passando pela capital provincial em 24 de abril e chegando à Corte em 3 de maio de 1879. O percurso total foi de 13 dias. Valor Tarifário Elevado: Esta peça destaca-se pelo alto franqueamento de 1.000 réis, composto por dois selos de 500 réis (série “Barba Branca”), indicando uma remessa de peso considerável ou um serviço especial, muito superior à tarifa padrão de 100 réis observada em outros itens da rede. Marcofilia: Apresenta um cancelador mudo personalizado com a letra “D” centralizada em uma grade circular. Este instrumento, detalhado na ampliação superior, é uma marca identitária da agência de Diamantina, diferenciando-se dos padrões puramente geométricos (cruzes, estrelas e grelhas) utilizados nos anos anteriores.
“DIAMANTINA 10 [JUL] 77”; “Illmo Senr. Luis de Rezende / Rio de Janº. Rua dos Ourives 75”; “Written at DIAMANTINA, on 9.7.1877, by João Dias de Andrade”; detalhes de carimbo mudo geométrico sobre selos de 100 e 20 réis (D. Pedro II “Barba Branca”). Inutilização Esta prancha iconográfica destaca a tipologia e a aplicação do “carimbo mudo” (cancelador sem caracteres alfanuméricos) utilizado na agência de Diamantina na segunda metade da década de 1870. O detalhe superior esquerdo isola o padrão geométrico de blocos e traços característico deste instrumento, cuja função administrativa exclusiva era a inutilização da efígie imperial para evitar o reuso da estampilha. O sobre-escrito central ilustra o procedimento normativo do correio na época: o selo recebe o carimbo mudo obstando seu valor, enquanto o carimbo datador circular (CDS) é aplicado separadamente no envelope para atestar a origem e a data de expedição (10 de julho de 1877). A peça reafirma o fluxo comercial contínuo com o destinatário Luis de Rezende, na Corte.
“DIAMANTINA 10 [JUL] 77” Inutilização “Illmo Senr. Luis de Rezende / Rio de Janº. Rua dos Ourives 75”. “Written at DIAMANTINA, on 9.7.1877, by João Dias de Andrade.” Ilustrações de carimbo mudo geométrico sobre selos de 100 e 20 réis (D. Pedro II “Barba Branca”). Esta prancha iconográfica destaca a tipologia e a aplicação do “carimbo mudo” (cancelador sem caracteres alfanuméricos) utilizado na agência de Diamantina na segunda metade da década de 1870.
Carimbo Datador: “DIAMANTINA 27 ABR 81 (*)”. Destinatário: “Illmº Snr. Luis de Rezende & C.ª / Rio de Janeiro / Rua do Ouvidor nº 88, esquina da Rua dos Ourives, nº 69”. “Posted at DIAMANTINA, on 27.4.1881, by Jose Ferreira d’Andrade Brant.” Localização
“DIAMANTINA 10 JUL. 67”; “OURO-PRETO 24 JUL. 67”; “Illmº Snr. Joaquim Bernardino Pinto Machado / Rio de Janeiro”; “Pelo Cor.º”. Logística Circular Este envelope de 1867 é um exemplar representativo da circulação de correspondências no Segundo Reinado. A peça foi franqueada com um par de selos de 100 réis da série D. Pedro II (“Barba Branca”), totalizando a tarifa de 200 réis. O documento destaca-se pela marcofilia circular bem preservada, exibindo o carimbo datador (CDS) de Diamantina e o de trânsito de Ouro Preto. Segundo as notas anexas, a carta levou cerca de 28 dias para completar o percurso desde a escrita em Gouvêa até a recepção no Rio de Janeiro, fornecendo dados precisos sobre a materialidade e o tempo da comunicação postal no século XIX.
“Prezadissimo Snr. / Depois de 29 dias de huma feliz viagem cheguei a / esta villa aonde me acho prompto a obedecer-lhe. / O mau tempo que tem corrido faz com que tenha d’ / esperar mais tempo as minhas fazendas, o que a- / contecera’ geralmente aos meus companheiros, por- / que as estradas estão emcapazes de se transitar / nellas; mas logo que as receba farei toda a deli / gencia de dispor dellas, a fim de breve o embol / ça a tornar a essa Corte a novo sortimento con- / tando sempre com a freguezia de V. S. / Desejo a continuação da saude e felicidade a V. / S. por ser / de V. S. etc.” Logistica
“DIAMANTINA 12 OUT. 77”; “Illmo Snr Luis de Rezende / Ourives Nº / Rio de Janeiro”; “Written at DIAMANTINA, on 12.10.1877 by Augusto Cezar de Azevedo Bello.” Padronização Este sobre-escrito é um exemplar de 1877 que reforça a regularidade técnica e administrativa da agência de Diamantina. Cancelamento Mudo: A peça destaca o uso de um carimbo cancelador “mudo” (sem texto), cujo padrão geométrico de quatro barras externas e pontos internos está detalhado na ampliação superior. Este instrumento era utilizado especificamente para inutilizar o selo de 100 réis (D. Pedro II), enquanto o carimbo datador circular (CDS) no topo atestava a data de postagem. Remetente: Identifica Augusto Cezar de Azevedo Bello como autor da correspondência em 12 de outubro de 1877. Conexão Comercial: O destinatário é o ourives Luis de Rezende no Rio de Janeiro,
“DIAMANTINA 12 DEZ 77”; “DIAMANTINA 5 ABR 78”; Destinatário: Luis de Rezende; Remetente (inferior): Antonio Moreira da Costa. Periodicidade Envelope Superior (1877): Postado em 12/12/1877, apresenta selo de 100 réis com cancelador mudo radiado (tipo “sol”). Registra trânsito por Ouro Preto em 21/12 e chegada ao Rio de Janeiro em 25/12/1877. Envelope Inferior (1878): Escrito por Antonio Moreira da Costa em 05/04/1878. Utiliza selo de 100 réis com cancelador mudo em formato de estrela/flor de oito pétalas. A correspondência atingiu o destino em 19/04/1878. Contexto: As peças confirmam a manutenção da rede de comunicação comercial entre Diamantina e o ourives Luis de Rezende durante a transição de ano, mantendo o padrão de trânsito entre 13 e 14 dias.
“10brº 1 / 1842”; “120”; “Ill.mo Snr. João Glz. Per.a”; “V.DIAMANTINA”; “Rio de Janr.º”; “Escrita em DIAMANTINA, a 1.12.1842, por Luis Gomes Ribeiro.” Permanência Sobre-escrito postal datado de 1 de dezembro (10brº) de 1842. A peça ilustra a resiliência administrativa do carimbo oval “V.DIAMANTINA” (Vila Diamantina), que continuou em uso regular anos após a localidade ter sido elevada à categoria de cidade (em 1838). O documento também evidencia o reajuste tarifário, com o porte manuscrito assinalando o valor de “120” réis para o destino (Rio de Janeiro), superior à taxa de 110 réis observada em correspondências de anos anteriores para o mesmo destinatário.
“DIAMANTINA 8 OUT 77”; “OURO-PRETO 17 OUT 77”; “RIO DE JANEIRO 21 OUT 77”; “Illmo Snr Luiz de Rezende / Rio de Janeiro”. Persistência Este documento postal, datado de 8 de outubro de 1877, constitui possivelmente um caso de anacronismo administrativo na agência de Diamantina. A característica mais notável, sinalizada pela seta na imagem, é o uso de um carimbo da era pré-filatélica (anterior a 1843) aplicado como sinete ou marca de segurança no topo do sobre-escrito. Trata-se de uma prática incomum para uma data tão tardia, evidenciando como ferramentas de chancelaria de décadas anteriores continuavam presentes no cotidiano da agência. O itinerário logístico está registrado com precisão: postagem em Diamantina (08/10), trânsito pela capital provincial, Ouro Preto (17/10), e chegada à Corte (21/10), totalizando 13 dias de percurso. O selo de 100 réis (D. Pedro II) apresenta um cancelamento mudo, enquanto o carimbo datador circular (CDS) cumpre a função cronológica. Na base da prancha, detalhes de outros selos mostram a diversidade de canceladores geométricos (mudos) que coexistiam com essas marcas mais antigas.
Postagem “DIAMANTINA 26 AGU. 76”; anotação manuscrita “INSUFFICIENTE”; selos de 80 réis e 20 réis (D. Pedro II); multa de 200 réis por insuficiência de porte. Serviço “Registrada No 889”; três selos de 100 réis (totalizando 300 réis); remetente Jº da Matta Machado, datado de 15.01.1877. Postagens Estes documentos são exemplares significativos do rigor normativo e da diversidade de serviços postais disponíveis em Diamantina no final da década de 1870. O envelope superior, enviado por A. F. Brant (da influente família Caldeira Brant), ilustra a fiscalização de peso da época. A marcação “INSUFFICIENTE” indica que o franqueamento original de 100 réis não era compatível com o peso da carta, gerando uma cobrança de taxa de diferença paga em dobro (200 réis) no ato da entrega no Rio de Janeiro. A peça inferior documenta o uso do serviço de correspondência “Registrada” pelo remetente Jº da Matta Machado. O franqueamento de 300 réis seguia a tarifa padrão para este serviço (100 réis de porte simples mais 200 réis de taxa de registro). Ambas as peças reforçam o padrão logístico observado na coleção, com o trânsito por Ouro Preto levando entre 10 e 11 dias para atingir a capital provincial antes de seguir para a Corte.
“TEJUCO” “Rio Janrº” “Escrita em DIAMANTINA, a 30.3.1836, por Luis Gomes Ribeiro. Uma das últimas cartas com o primeiro carimbo.” “110” “O Decreto de 5.3.29 reduziu o porte do percurso Corte-Diamantina para: 110 por 2 oitavas” Primitivo Reprodução de uma das últimas correspondências identificadas com o carimbo linear primitivo “TEJUCO”. O documento foi redigido em 30 de março de 1836 por Luis Gomes Ribeiro, em Diamantina. A peça apresenta a marca postal manual linear emoldurada e o destino manuscrito “Rio Janrº”. O algarismo manuscrito “110” no canto superior direito indica a taxa de porte, em conformidade com o Decreto de 05/03/1829, que regulamentou os valores para o percurso entre a Corte e Diamantina. Esta fonte visual é fundamental para datar a transição para o modelo de carimbo oval, cuja evidência mais antiga remonta a novembro de 1836.
“DIAMANTINA 18 OUT 80”; Destinatário: “Luiz de Rezende e C.ª”; Remetente: João Carneiro da Cunha. Envelope Inferior: “DIAMANTINA 20 DEZ 80”; Destinatário: “Luiz de Rezende e C.ª / Ourives 75”; Remetente: Seraphim Moreira da Silva. Redes de Final de Ano Esta prancha documenta o fluxo postal de Diamantina para o Rio de Janeiro no último trimestre de 1880, evidenciando a diversidade de remetentes e a estabilidade da logística para a firma Luiz de Rezende & C.ª. Envelope Superior (Outubro): Postagem realizada em 18 de outubro de 1880 por João Carneiro da Cunha. O selo de 100 réis (“Barba Branca”) apresenta um cancelador mudo geométrico em formato de cruz (X). O trânsito pela capital provincial (Ouro Preto) levou 9 dias, ocorrendo em 27 de outubro, com chegada final à Corte em 30 de outubro. Envelope Inferior (Dezembro): Expedição por Seraphim Moreira da Silva, com postagem registrada em 17 de dezembro e carimbo datador circular de 20 de dezembro. O selo é inutilizado por um cancelador mudo radiado (tipo “sol”). O percurso logístico documentado registra a passagem por Ouro Preto em 28 de dezembro e a recepção no Rio de Janeiro em 29 de dezembro de 1880.
“DIAMANTINA 9 ABR 78”; “REGISTRADO RIO DE JANEIRO 23 ABR 78”; “1426”; “Illmº Snr. Luiz de Rezende / Ourives Nº 75 / Rio de Janeiro”; “Written at DIAMANTINA on 8.4.1878 by Serafim Moreira da Silva”. Registro Remetente: Serafim Moreira da Silva. Destinatário: Luis de Rezende (Rio de Janeiro). Serviço: Correspondência Registrada, identificada pelo número de controle manuscrito “1426” e pelo carimbo circular “REGISTRADO” aplicado na recepção. Cronologia: Redação em 08/04/1878, expedição por Diamantina em 09/04/1878 e recepção final na Corte em 23/04/1878. Materialidade: Franqueamento de 300 réis (composto por três selos de 100 réis da série “Barba Branca”), correspondente à soma do porte simples e da taxa de registro; cancelador mudo geométrico em formato de estrela/flor de oito pétalas.
“DIAMANTINA 14 MAI 75”; “Registrada No 1140”; “200” e “100” (réis); “Escrita em 12.5.1875, por Fernando M. de Sampaio.” “Registrada No 1200”; “200” e “100” (réis); “Escrita em Maio de 1876. Transito OURO PRETO 18 MAI. Chegada 21.5.” Segurança Estes sobre-escritos documentam a operação do serviço de cartas registradas (“Registrada”) em Diamantina na década de 1870. Ambas as peças são destinadas a Luis de Rezende, no Rio de Janeiro, e apresentam o franqueamento composto pela combinação de selos de 200 réis e 100 réis (D. Pedro II “Barba Branca”), totalizando a tarifa de 300 réis. Este valor correspondia à soma do porte de uma carta simples (100 réis) com a taxa de registro (200 réis) vigente no período. A peça inferior é particularmente valiosa por detalhar o fluxo logístico: postagem em Diamantina, trânsito pela capital (Ouro Preto) e chegada à Corte em apenas três dias, evidenciando a agilidade do sistema postal mineiro naquela data.
“DIAMANTINA 10 OUT 80”. Marca de Registro: “REGISTRADO RIO DE JANEIRO 23 OUT 80” e “Nº 352” (manuscrito). Destinatário: “Illmº Snr. Luis de Rezende e Cª / Rio de Janeiro”. Segurança Trata-se de uma correspondência registrada, identificada pelo número de controle manuscrito “352” e pelo carimbo circular de recepção “REGISTRADO” do Rio de Janeiro. Tarifação: A peça apresenta um franqueamento de 300 réis através de um único selo (D. Pedro II, “Barba Branca”), valor que correspondia à soma do porte simples (100 réis) com a taxa fixa de registro (200 réis) vigente na época. Marcofilia: O selo é inutilizado por um cancelador mudo radiado (formato de estrela/flor), padrão consistente com as outras postagens da agência de Diamantina observadas entre 1878 e 1880. Fluxo Logístico: O documento registra um tempo de trânsito de 13 dias entre a expedição em Diamantina (10/10) e a chegada à Corte (23/10/1880).
“DIAMANTINA [?] SET 78”; “Illmº Snr. Luiz de Rezende / Rio de Janeiro”; “Written at DIAMANTINA, on 14.9.1878 by Serafim Moreira da Silva.” Sextifólio emetente: Serafim Moreira da Silva. Destinatário: Luis de Rezende (Rio de Janeiro). Cronologia: Carta redigida em 14/09/1878 e postada em Diamantina no mesmo mês. Materialidade: Envelope franqueado com selo de 100 réis da série “Barba Branca” (D. Pedro II). Marcofilia: A peça é caracterizada pelo uso de um cancelador mudo em formato de sextifólio (estrela de seis pontas), cujo detalhe técnico é isolado no canto superior esquerdo da prancha. A base da imagem apresenta uma série de quatro estampilhas com o mesmo padrão de cancelamento, documentando a padronização deste instrumento específico na chancelaria da agência de Diamantina no final de 1878.
“2 / 1843 / 10”; “Pg 60”; “Illmº Snr. João Glz. Pereira”; “V.DIAMANTINA”; “Rio de Janeiro”. Tarifação Este sobre-escrito, datado de 2 de outubro (10) de 1843, é um documento postal significativo do período de transição após o Decreto nº 254 de 1842, que unificou as tarifas postais no Brasil. A marca manuscrita “Pg 60” (Pago 60 réis) indica o pagamento da taxa para uma carta simples. Assim como em documentos anteriores de 1843, nota-se a persistência do carimbo oval de latão “V.DIAMANTINA” e a ausência de selos adesivos (Olhos-de-boi), evidenciando que as novas fórmulas de franquia e carimbos datadores da capital ainda não eram utilizados na agência de Diamantina nesta data.
“V.DIAMANTINA”; “30”, “60”, “90” (Olhos-de-boi); “20”, “80”, “100”, “200” (Séries Imperiais subsequentes). Tipologia Trata-se de uma prancha tipológica que ilustra a evolução dos cancelamentos postais em Diamantina durante o Império. O destaque inicial é o carimbo oval de latão “V.DIAMANTINA”, aplicado sobre a série completa dos “Olhos-de-boi” (1843), nas taxas de 30, 60 e 90 réis. A prancha também apresenta fragmentos de sobre-escritos onde a marca oval coexiste com carimbos datadores circulares (CDS), evidenciando períodos de transição administrativa. Na base, veem-se selos da série Dom Pedro II (D. Pedro de Barba), demonstrando a continuidade da atividade postal e a transição para métodos de inutilização de selos mais padronizados no final do século XIX.
“V.DIAMANTINA”; “Illmº Snr. João Glz. Per.a”; “R.o de Janr.o”; “110”; “V.a Diam.na 19 de Fever.o de 1838” Transição
Carimbo Datador: “DIAMANTINA 3 JAN 79 (*)”. Destinatário: “Illmº Snr. Luis de Rezende / Ourives nº 75 / Rio de Janeiro”. “Escrita em 29.12.1878, por Antonio Moreira da Costa. Transito OURO PRETO 13.1. Chegada da 17 JAN.”. Transição Esta peça documenta o encerramento do ciclo de 1878 e o início de 1879 na rede de correspondência de Antonio Moreira da Costa para o ourives Luis de Rezende. Cronologia Logística: A carta foi redigida em 29 de dezembro de 1878, porém postada em Diamantina apenas em 3 de janeiro de 1879. O trânsito pela capital provincial (Ouro Preto) ocorreu em 13 de janeiro, com a recepção final na Corte em 17 de janeiro de 1879. Marcofilia: O selo de 100 réis (D. Pedro II) apresenta um cancelador mudo circular com divisões internas, padrão distinto dos utilizados pelo mesmo remetente em meses anteriores. O carimbo datador circular (CDS) de Diamantina atesta a expedição oficial no terceiro dia do ano. Prazos: O ciclo completo entre a redação e a entrega totalizou 19 dias, evidenciando a continuidade da logística postal entre o Distrito Diamantino e o Rio de Janeiro durante o período de virada de ano.
“DIAMANTINA 18 AGU. 72”; “OURO PRETO 27 AGU.”; “Chegada 31.8.”; “Illmº Snr. Luis de Rezende, Ourives 75, Rio de Janeiro” Trânsito “DIAMANTINA 18 AGU. 72”; “OURO PRETO 27 AGU.”; “Chegada 31.8.”; “Illmº Snr. Luis de Rezende, Ourives 75, Rio de Janeiro” Fragmento de sobre-escrito datado de 1876, apresentando o selo de 100 réis de D. Pedro II inutilizado por um cancelador mudo em grelha, padrão da época. A peça demonstra a manutenção do modelo de carimbo circular datador (CDS) em Diamantina durante a década de 1870, permitindo aferir a estabilidade dos instrumentos de chancelaria postal na agência local. Esta imagem também apresenta, no topo, um selo isolado de 500 réis, valor facial elevado destinado a portes pesados ou internacionais, refletindo a hierarquia tarifária vigente.

AVISO: A Inteligência Artificial é usada no Histórias em Redes como suporte técnico para otimizar a interação do usuário. A seleção, a verificação histórica e o controle editorial permanecem sob autoria humana, sendo a equipe do projeto a única responsável pelas informações divulgadas. Erros podem ser cometidos. Entre em contato se verificar algum.

← Voltar

Agradecemos pela sua resposta. ✨

Deixe um comentário Cancelar resposta

Vitória Azevedo da Fonseca

Historiadora e professora na UFVJM, Vitória é movida pelo desafio de transpor os muros da universidade, unindo o rigor da pesquisa à inovação e à criatividade. Como idealizadora do projeto Histórias em Redes, ela transforma o espaço urbano em um território de aprendizagem viva, democratizando narrativas e conectando o saber acadêmico ao cotidiano das ruas.

conheça a idealizadora do projeto